[图说] 麻匪，任何时候都要剿（06.11）

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [图说] 麻匪，任何时候都要剿（06.11）
＜上一頁 1234下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [图说] 麻匪，任何时候都要剿（06.11）

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

圖說

級別：風雲使者 ( 13 )
發帖：4437
威望：6753 點
金錢：305362 USD
貢獻：23393 點
註冊：2011-06-06
認證：技術區認證會員

主題資料短信推薦編輯

免责声明：
以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。
若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。
欢迎转载，和谐评论！看不到图请挂代理。
每天一图说，让我们更清楚地了解这个世界

【1】最新通报，唐山打人事件9人全部落网

@路北公安网络发言人:【警情通报】

@财小僧: 不是百来字的通报可以描述的。涉黑团伙如此财力是如何获取的？背后是否有保护伞？如有，它是谁？
唐山打人事件嫌疑人半夜驾驶尾号7777奔驰迈巴赫逃往江苏。

【#男子实名举报唐山黑社会团伙#：对其进行敲诈勒索、暴力打砸】10日晚，河北唐山一男子@我就是那个店小二通过视频实名曝光了一个以刑满释放人员组成的黑社会团伙。他表示自2021年7月起，该团伙便一直对其进行敲诈勒索，暴力打砸致其蛋糕店关店，男子视频中还提供了恐吓录音，“你家现在住xxx对吧，我要不摸清你也不会找你…”“我见你一回打你一回…”据该男子表述，虽已报警，但公安机关表示这些人的行为并不触犯法律条款。
@光明日报：#光明时评#【围殴女性、种地道歉、铁丝锁门…#唐山三次热搜背后的共性问题#】昨天（6月10日），唐山某烧烤店发生了一起恶性伤人案件。案发时，犯罪嫌疑人对店内正用餐的四名女子中的一人进行骚扰并殴打对方，随后其同行人员冲入店内对受害人进行殴打，并将受害人拖至店外继续殴打。目前，当地警方已抓获两名涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人的主要犯罪嫌疑人，及三名涉案人员。
案件性质如此恶劣，放在改革开放四十多年的情境下看如此令人震惊，放在扫黑除恶大环境下看更是让人匪夷所思。因为挑衅社会法治和道德双重底线，这个案件已经产生了传导效应，使所有屏幕前的人们感受到了一种剧烈的不安。人们的愤怒与困惑非常合理：唐山不是法治社会的一部分么，何以“法”这个字没有任何震慑力？唐山没有有效的社会治理么，何以“当时有顾客报警，警方已介入处理”，十余小时后警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人？要知道，这是在常态化的疫情防控之下，十多个小时的时间已经远远超过了寻找和锁定密接的时间。
暴力案件具有偶然性，是的。但其预防措施、极端程度、应对机制、处理效率却和一个地方的综合治理水平密切相关。老生常谈海恩法则:一次严重事故之前必有300起未遂先兆；人们也都有这样的经验：某些荒唐事发生在某一特定地域，会显得“合情合理”，因为后者提供纵容、默许此类事情的社会环境。不妨回忆一下，唐山曾在一个月的时间多次登上微博热搜，除了此次恶性案件，另外几次是什么？
5月初，唐山一位老农在疫情防控期间着急下地干活，被当地巡察人员看到并加以批评。结果是老农用大喇叭向全村村民自我批评、自我“游街”。“唐山硬核防疫不许下地种地”随后以一种黑色幽默的叙事登上热搜；4月底，唐山迁安为防止疫情扩散，施行“硬隔离”措施，要求部分住户交出钥匙用以反锁家门，将部分居民楼的房门用铁丝绑住。这个“措施”不仅“震撼”大众，甚至超出了大众的想象力。地方行政部门眼里没“人”么，难道不知这样的情况一旦发生火灾后果不堪设想？地方行政部门眼里没“法”么，难道不知道这相当于剥夺财产、侵犯公民权利么？
这种无“人”无“法”的治理状态，为我们今天理解刚刚发生的“恶”提供了一个角度。官敬法与民守法是一体两面，公正司法、严格执法与全民守法是一体两面，能随便铁丝锁门、禁足公民的地方，能荒唐到不让农民种地的地方，会有怎么样的法治环境，会有什么样的法治治理水平，会有怎么样的社会法律意识，可想而知。这样的治理环境，无法震慑和预防极端恶行事件，并不奇怪；这样的环境中出现一群不以殴打女性为耻、不知暴力要负刑责、人格和智商上的双重垃圾，奇怪么？至少比法治昭彰的地方出现更不奇怪。
围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，这三起于一个多月内发生在唐山的社会事件，都是社会治理的失效，都隐喻着“法”的威信在一个地域间的流失，彼此之间已经形成了一个耐人寻味的逻辑链条。法治建构之慢之难，法治破坏之快之容易，当给疫情下更多执法者、司法者、公共政策制定者以警钟之声。O网页链接

@水木丁
仔细唐山烧烤店打人的监控录像，被打的女孩这边有四个姑娘，被打的姑娘和一个穿黑衣服的姑娘，一个穿灰衣服的姑娘在店里，一个在外面路边打电话。
白衣服的姑娘被骚扰挨打后，黑衣服的姑娘第一个冲上去，然后也被打了，几个男的继续打白衣服的姑娘。然后灰衣服的姑娘就扑上去用身体护住朋友。也挨了打，并且朋友被揪着头发拖走。
灰衣服的女生跟了出去，这时候另一个在路边打电话的也穿着白衣服的女生发现是自己朋友挨打了，就冲过来解救，也挨了打，直接被打到向后跌倒，后脑勺磕在了饭店门口的台阶上，灰衣服的女生正好出来，就赶紧去扶，这时候那些男的又冲上来打这个姑娘，灰衣服的姑娘再次用身体护住这个朋友。
这个灰衣服的女生，全程没有还手，但也没有离开，她一直护着自己的朋友，也挨了不少打。
和这帮男人在一起的还有两个姑娘，有一个姑娘是直接上去拉打人的男人，然后她也被打了，打她的男人发现打的是自己人，就上去抱她，真特么的恶心。
还有一对路人小情侣，小姑娘穿蓝夹克，一开始怕得躲在男朋友怀里。后来看到他们拿酒瓶砸白衣姑娘的头，小姑娘几次要冲过去阻拦，被她男朋友连拖带抱的给拽走了。
然后这帮男人打够了地上已经起不来的这个姑娘，发现再打要出人命了，不能再打了。就冲向了之前那个在路边打电话，解救自己朋友的姑娘，直接把她打到了监控外面。
最让我难过和震撼的一幕是，那个已经被打得到在地上，头破血流的姑娘，看到自己朋友要挨打。她又挣扎着从地上爬起来，不顾一切的冲了过去保护自己的朋友。
整个过程，只有女生一直在试图救女生，真是太心疼了。

@念兹集
对于唐山事件可能涉嫌的罪名，回答如下：
1，肢体冲突类事件，常见的基础罪名是寻衅滋事、故意伤害。
同时，还有个容易被忽视的聚众斗殴。
至于是否涉嫌黑恶，那要看行凶人的过往行为，暂不讨论。
2，常见罪名中，寻衅滋事的立案标准相对较低，只要表现出无事生非、恃强行凶，基本上就是寻衅滋事犯罪。寻衅滋事犯罪不是必须要求验伤，只要造成社会秩序混乱，基本就是寻衅滋事。类似唐山事件，多人参与殴打、使用酒瓶、座椅等工具，事发现场一片混乱，已经无法正常经营，这是最传统最标准的寻衅滋事，基本上一眼就能看出来。
3，不过，寻衅滋事的刑期也就是三五年的事情。
办案机关有权以寻衅滋事立案，但基于证据情况而改变罪名。如果达到重伤，以故意伤害起诉最合适，刑期十年以上。
如果未达到重伤，以聚众斗殴起诉最合适。注意，聚众斗殴不需要双方斗殴，只要有一方多人持械打另一方一个，也可以构成聚众斗殴。这种性质恶劣的事件，属于聚众斗殴的从重情节，能判十年八年的。
一个行为涉及众多不同罪名，这是法律中的想象竞合，择重判处。
4，至于受害人是否构成重伤，这个需要专业鉴定。但基于个人过往的经验，从现在披露的各种照片和视频来看，我个人认为有可能还没到重伤的程度，大概在轻伤一的程度。当然，这只是一种经验直觉，具体伤情要依据专业鉴定。
@胡锡进
唐山一烧烤店疑似醉酒的几名男性据称因搭讪不成而暴打两名女生，视频流到网上引起公愤。唐山市表示已经锁定犯罪嫌疑人，正在实施抓捕。
确实太恶劣了，这是严重犯罪，必须依法严惩。同时我想说，这样的事情根本就不该发生。男人打女人，而且是一群男人打一两个女人，他们怎么下得去手！就算喝酒了，醉了，想占女生便宜不成，也不该释放出这样的兽性。
保护女人才应是男人的天性。如果说他们中有人一时糊涂动粗手了，别人立刻极力相劝，也还算正常。但他们轮番动手，沆瀣一气，这几个畜生真是男人中的人渣啊！
记得年轻时看过一部二战片，叫《解放》，其中有这么个情节：苏军久攻一个德国人占的山头而不下，一名女卫生员爬到半山腰去救伤员，山上的德军发现后，往下爬想要活捉女卫生员。千钧一发之际，苏军军官高喊，保护我们的女人，拼了，冲啊！结果苏军士兵们全往山上冲，救了女卫生员，也顺势拿下了山头，但死伤惨重。那个女卫生员的老公也在那支部队里，他战斗之后狠狠抽了妻子一个嘴巴，因为她造成了那么多战友的牺牲。我看那部电影时20岁左右，那个情节把我看哭了。我当时牢记了一个道理，男人一定要保护女人。
不保护就罢了，还这样下毒手！等着看他们的报应。

【2】社区回应网传上海金山一男子当街砍人事件
6月10日晚，一则“上海金山当街砍人”的消息在网络流传。6月11日上午，记者从事发地上海金山石化街道办事处三村社区了解到，网传事件发生于6月10日，行凶者被路人制服后被抓。记者还联系了事发地附近的象州路派出所，工作人员表示此事需要向金山区公安局宣传科了解情况。但公安局工作人员表示，6月11日为周六，宣传科不上班。

【3】联通杀害同事嫌疑人已被警方控制
针对网上传出某运营商90后员工杀害其上级领导一事，多名知情人士向财新证实，6月9日晚上，在位于北京西城区的北京联通办公室，确实发生了一起罗姓员工被杀害案件，作案嫌疑人为同公司员工孟某。#北京警方通报女子扎伤同事致死# 目前，孟某已被警方控制，案件正在进一步调查中。
财新向中国联通集团询问上述事件相关情况，中国联通集团回应称：公安机关正在依法开展调查，相关案情以公安机关出具的最终结果为准。
“北京联通下班时间为下午五点，这件事发生在下班之后，所以看到现场的人没那么多。”一名接近北京联通的人士告诉财新，凶案发生后，现场已被第一时间封控。因为警方还在调查中，未有初步结论，目前北京联通内部对此尚无官方通报。
据北京联通一名内部人士介绍，嫌疑人孟某原属部门为“产业互联网运营中心”，主要面向大数据、物联网等新兴业务，负责产品开发及相关支撑工作。“产互中心应该说是北京联通工作创新度高、人才水平好的部门之一，被内部给予很高的期望。整个部门大概有上百人，是规模比较大的部门。产互中心’一把手’为人公正、口碑良好，整体来看工作环境是不错的。”他认为，最近几年，霍海峰担任北京联通总经理之后，北京联通业务发展势头良好，“业绩在增长，给员工的待遇也很好”。
“北京联通内部反映问题的通道并不少，除了分管的业务部门领导，还有工会、纪委等，而且人力部门搞了内部人才市场平台，员工可以在内部自由择岗。就事论事来说，她（孟某）完全可以选择正常的处理方式。”他直言，北京联通这么多年都没有发生过如此恶劣的事情，“听说过和领导拍桌子的，但真正动手干架的都极其少见”。（财新）

【4】6月10日本土新增65例确诊73例无症状，其中确诊中含1例无症状转归。#北京昨日增36例本土确诊##上海新增本土确诊7例无症状9例#

【5】吴亦凡强奸聚众淫乱案一审开庭
北京市朝阳区人民法院昨天依法开庭审理了中国流量明星吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理方式。法院将依法择期宣判。

【6】@陈赫：关于贤合庄一事的说明

【7】@南海战略态势感知：【美军机在南沙群岛大范围侦察】6月10日，美空军一架RC-135U电子侦察机在南沙群岛上空进行抵近侦察。

【8】美国将从6月12号起取消对国际旅客入境美国的新冠检测要求

【9】调查指美国会大厦暴乱是一场“未遂政变” 特委会：特朗普试图推翻选举结果
美国国会调查去年1月6日国会大厦骚乱事件的特别委员会，周四举行首场公开听证会。委员会说暴乱是一场“未遂政变”，前总统特朗普试图推翻2020年总统选举结果而导致国会发生暴乱。会上提呈了特朗普的亲信包括女儿伊万卡的视频证词，显示他们也不认同特朗普口口声声说总统选举存在舞弊。

【10】五角大楼首次承认资助46个乌生物设施
美国五角大楼昨天在官网发布声明，承认过去20年资助了46个乌克兰生物设施。这是五角大楼首次曝光政府支持在乌生物设施的具体数量。根据五角大楼的说法，这46个乌生物设施包括实验室、卫生设施和疾病诊断机构。美国还声称，合作改善乌克兰“生物安全”以及“人类和动物的疾病监测”等问题。

【11】普京：俄罗斯经济不会自我封闭
俄罗斯总统普京昨天在与青年企业家代表会面时说，俄不会在经济上自我封闭，不会给自身设置障碍。他说，许多离开俄罗斯市场的外国公司会后悔作出的决定。

@俄罗斯知识局: 昨天普在与青年企业家会晤时表示，彼得大帝并没有通过北方战争侵占瑞典的领土，只是“拿回和巩固”自古以来就是斯拉夫人居住的土地。他说：“今天‘拿回和巩固’的机会也落到了我们身上。”

【12】芬兰计划在芬俄东部边界设围栏
芬兰政府昨天说，计划修订立法允许芬兰在与俄罗斯之间的东部边界设围栏，以加强准备应对可能来自俄罗斯的威胁。芬兰与俄罗斯之间有着长约1300公里的边界线，而两国之间大部分边界地区目前只是用指示牌和塑料线来划分分界。

【13】朱立伦再谈九二共识：求同存异尊重各自表述
台湾在野国民党主席朱立伦今天（11日）结束访美之行，早前称“九二共识”是“没有共识的共识”的朱立伦再谈及“九二共识”时说，“九二共识”的精神是求同存异，对于双方没有共识的部分相互尊重、各自表述。

【14】《自然·医学》研究：与德尔塔相比，感染奥密克戎后临床严重程度显著降低
6月8日，《自然·医学》杂志上线了一篇关于奥密克戎变体感染严重程度的研究论文。该研究表明，与感染德尔塔变体（B.1.617.2）相比，感染奥密克戎变体（B.1.1.529）后发展成严重临床结果的风险显著降低。
这项研究使用了美国南加州凯撒医疗集团医疗系统中的临床数据，对2021年12月15日至2022年1月17日间的222,688名奥密克戎感染者，和同期23,305名德尔塔感染者进行对比。关于感染奥密克戎后的临床严重程度，这是迄今为止样本量最大的真实世界数据研究。
研究发现，与感染德尔塔的病例相比，感染奥密克戎的病例入院、进入重症监护室、需要机械通气、死亡等风险均显著下降，入院者的住院时间也明显缩短。
研究显示，在未接种疫苗的病例中，感染两种变体后的临床严重程度差异最大；接种过疫苗者中，严重程度差异较小。分析认为，这意味着奥密克戎毒性减弱并非由于疫苗接种率提升。
此外，研究指出，奥密克戎的毒性下降，但传播性增强了。
论文称，在奥密克戎变体感染的病例中，严重临床结果的风险较低，在奥密克戎成为全球新冠疫情主流变异株的情况下，该结果应为公众卫生反应提供参考。
详细报道：O网页链接

【15】史无前例！无需手术和放化疗，14名癌症实验患者全部治愈！
美国纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心进行的一项小型临床试验发现，14名接受实验性免疫治疗的直肠癌患者全部康复。所有这些患者均患有带有罕见突变的局部晚期直肠癌。研究人员称，这是癌症治疗史上第一次发生这种情况。研究结果发表在《新英格兰医学杂志》上。
据英国《泰晤士报》报道，该药物每剂成本约为11000美元。每3周给患者服用一次，持续6个月。经过实验结束后6个月至25个月的随访，参与研究的所有患者都没有癌症复发的迹象，无需再进行手术、放疗和化疗等标准治疗。该研究的另一个惊喜是，没有一个患者遭受严重的副作用。
研究人员一致认为，这项试验现在需要在一项更大的研究中复制，并指出这项小型研究只关注肿瘤中具有罕见遗传特征的患者。但他们说，在100%的受试患者中看到完全缓解是一个非常有希望的早期信号。（图为四名患者和两名试验研究人员。图源：纪念斯隆凯特琳癌症中）（科技日报）

【16】@大箐酒徒
官方数据，俄罗斯贫困人数跃升至2090万
第一季度贫困人口（收入低于最低生活水平的人）为2090万人，而第四季度才1240万人。甚至超过去年第一季度的2080万人<疫情效应期>。
最低生活水平需要达到每月12916卢布（但养老金领取者仅收入10658卢布，工作人口收入13992卢布，儿童需12701卢布）。
官方预计第二季度，贫困状况可能会恶化。穷人的数量可以达到多年的最高水平。
简中继续坚持<越xx越强大>模式，绝不提俄罗斯官方数据。忽悠韭州耗材。

@InquilineX:这就是控制信息的力量，再举个例，网上你能被动看到各国通胀严重，物价飞涨的“新闻”报道，美，国，日，英等等，唯独你看不到俄国的相关信息，而事实上俄国通胀现在已经接近20%了，比经常提到的水深火热国家通胀高数倍。

【17】@本尼托摸缩李妮普丁
兄弟们洋人管得真多啊

【18】@老猪说事儿：是这样吗？

一位自称是当年的见义勇为者的自述

【19】Kevin在纽约
#像唐山这种当街暴打年轻女孩，在美国会怎么判？# 很多人私信问这个问题，各州法律不太一样，说个今年3月18日才发生在佛罗里达的一个案例，一名叫Alan Sjoken的49岁男子，他在餐馆里当众殴打一名不到19岁的女孩，女孩没有大碍也无需住院，Sjoken被检方以攻击重罪（Felony Battery）起诉，或将面临5年+监禁。
在纽约，据州刑法 NY Penal Law § 120.10，像唐山暴徒这么个打法，一级人身攻击指控跑不掉，最高可判25年监禁外加3万美元罚款，纽约州比佛罗里达重些。

【20】@一隻美汪：“快逃”

【21】“交谈”，“战局”，“对抗” #唐山打人#

“摸女子后背被拒，随后双方发生冲突”

@HHH韩夏
2021-10-14 15:46 来自新版微博 weibo.com
昨天和女朋友去一个居酒屋吃饭，旁边没有座位，我们就坐在了吧台，后来不想麻烦换桌，心想就在这里坐着挺好。
朋友去上厕所，一个五十出头，挺着肚子，带着黑框眼镜，满脸耷拉肉的大哥移到我身边，直勾勾地盯着看了一分钟。我本来就在回工作微信，想这样的人就不搭理了，只要他不继续烦就行。他已经上脸了，但看起来行为可自控，并不到那种醉醺醺的状态。
大哥最终还是表达欲过旺：“你朋友在厕所，是不是吐了，要不要我过去扶她一下？”
我（没有抬头，没有语气）：“我们总共就喝了一杯，没吐，放心。就算扶，也是我扶，那里是女厕所。”
大哥：“哎呦，那我请你们喝两杯吧，你们没喝多，可以跟我接着喝嘛。”
我（没有抬头，移到下个凳子上，表达抗拒）：“不用了。”
此时我的语气很平，相当于没有语气。但为了不“惹事”，一直没有抬头。
空气中已经弥漫开了尴尬。
朋友回来了，她比我脾气好，好言好气地劝这位大哥走。大哥一直嘟嘟囔囔，指着我的方向说“多大点事啊，不就让她喝一杯吗？”
我（强压怒火）：“我不认识你，不想和你喝酒。”
大哥此时，抖出了一句让我惊掉下巴的——“你谁啊，怎么那么把你自己当回事啊，我请喝酒是抬举你。”
我心想，这个猥琐的东西，今天是撞在枪口上了。
以下省略一大段，我“教育”大哥的片段。没有脏字，关键词是“我不是谁你也不是谁” “我是可以拒绝你的”和“不要打扰不想理你的人” 等等。
大哥急了，要上来指脸，被两个服务员拽走了。
我一字一顿地说：“你如果再过来，我现在就报警了。”
大哥这才悻悻地离开，一边走，一边嘴里骂骂咧咧。
服务员都是很nice的男孩，他们安慰了我，还帮我免了两杯饮品的单。但是他们只是用“这个人喝多了”做了最终的解释。
后来我想，这件事我做得好像“不聪明”。大哥是跟四个朋友来的，虽说他蠢，但万一正面起了冲突。总是有危险的。二是我的突然爆发，影响了店内其他的就餐顾客。这点也不好。后来我跟朋友叙述这件事，她说你算幸运的，她最近就听说了两次，女生在夜店拒绝邻桌请酒，最后头都被按在了桌子上的事。
再次想回来，到底怎么是“聪明”的呢？喝他的酒？在被他指责了以后忍气吞声？真的报警？
女人，又要平和，又要聪明，要八面玲珑，还要保护自己。
这样的一件普通的小事，女人要顾虑的、要体会得真多，谁又帮我们想点、做点什么呢？
可就只是，“我不想喝你请的酒”而已啊。

【22】“深夜出门撸串？不好意思，美国给不了你这种安全感”

【23】@静静的顿猴
我也没有多高明、特别的见识、解释、方案。我就是很害怕，觉得下面几年经济下行，人没出路，都憋在这儿，戾气重，自保难，有恨，有仇，有傲慢，有不怕死，有看不得好日子的嫉怒，那这样的事是会越来越多的。你仍旧是弱者，路上的陌生人、你认识的人，仍旧拿你撒气——或者试图拿你泄欲，都是一回事。
也不是每件事都能吸引社会关注，都能有足够完整明亮的监控，室内、高清、摄像头事前没坏事后居然也没坏，老板愿意拿出来，还能比较清晰无需旁证地看出“她真的一点儿错也没有”。最后这一点，很可惜，往往成为前提。
我也确实不觉得这主要是打黑除恶的问题；我觉得普通人只是下手没那么狠，没那么熟练，没那么多帮手。普通人也是干得出来类似的事的。伤害妻子女友的也是普通人居多吧。
警力不够时，法院案件积压时，管的会是你吗？你的安全与出行自由，是否是地方政府的主要工作？
正义是一种需要分配的有限资源。安全也是。
我也不觉得像有些法律科普博主打气的那样，鼓励人去报案+伤情鉴定坚强地走完全程来争取沉冤得雪善恶分野意气风发，如果轻微伤，恭喜你！”我知道那些鼓励是好意，但现实中法律规定的轻微伤、轻伤对我们平凡人来讲都是很重的伤了，都重透了。掉一个指节、眼眶骨折、鼻子骨折、打到流产都还是轻伤（不确，现在不想查，错了的话请指正）。
没那么容易达到的，或者说，达到了是真的、真的很惨的。达到了，你日子不过了，拼了，放下工作放下生活去寻求正义，犯罪者也进去不了几年。
没达到，没有吸引这样的社会关注量，没有这样彻底的“无辜性”，没有最终得到正义的希望，或者，你的亲朋好友/伴侣也只不过是有局限的平凡人，没像电影里演的那样或者评论里陌生人想象的“如果我路遇这种事一定xxx”那样子无条件爱你理解你支持你，而是不愿意帮你、厌恶你、因此远离你，怎么办。
然后，想到这些——知道这些以后，比如，最小的最平常的最无关紧要的一件偶然的事情，下次你遇到餐馆里有人吸烟会怎么办呢？我们就一辈子这样忍着吗，就配一辈子这样忍着吗？

@治宝蛋
十几年前很多人不把酒驾当回事的，大家喝两杯酒然后开车好像很正常，现在再没素质的人都知道喝酒找代驾，是他们素质提高了吗？是他们懂得珍爱别人生命了吗？不是，是因为抓到酒驾就重罚，酒驾很麻烦，会被吊销驾照，被罚款，被拘留，严重的还会判刑，警察抓酒驾花样灵活，为了防止熟人包庇还会跨区交换查酒驾，民间你要是跟谁过不去，你就举报人家喝酒让警察提前在必经之路蹲守，逃无可逃。所以咱根本不觉得本国执法机关没能力，疫情封控的时候我们每个人都恐惧地感受到了，可以说行动力极强，雷厉风行，宁错不放。所以如果性骚扰女性的事不断发生，殴打女性的事不断发生，怎么可能是能力问题呢，本国要是对性骚扰和殴打女性的事“重拳出击”，我有理由相信有些男的晚上九点以后都不敢出门，“不行不行，喝了点酒，要是看到女的想摸一把就完蛋了！”
所以当然是意愿问题，是从制定法律到执行法律的“他们”的集体看不见，他们漠视，他们纵容，他们觉得没什么大不了的，他们深夜走在马路上就像呼吸空气一样自然，他们坐电梯时走进来另一个陌生男人不会下意识判断一下有没有危险，毕竟病毒会感染到男人，酒驾会撞到男人，诈骗会骗到男人，可是承受性骚扰还无力反抗的，不过是女人。
我们能做什么，表达愤怒很重要，不为了迎合他们的审美放弃胳膊和腿上的肌肉很重要，在现实生活里争夺话语权很重要，在制定法律、执行法律、和所有一切领域有女性的参与很重要，我们因为共享恐惧而紧紧相连，只有我们才看得到我们。
希望那些傻逼被重判重罚。

木遥
「为什么明明是暴力问题，要上升到……」
会这样想的人，通常是没有经历过结构性的恐惧的人。也就是说，他不知道什么是与生俱来的，仅仅因为自己的先天弱势而如影逐形写在心底世界观的恐惧。因为肤色的恐惧，因为种族的恐惧，因为信仰的恐惧，因为自己的性向不被接受的恐惧。
以及更为常见的：因为穿着好看的衣服走在人迹罕至的道路上的恐惧。因为容貌被攻击的恐惧。无法逃脱恶性亲密关系的恐惧。对怀孕的风险的恐惧。在孕期中遭遇感情和生理暴力的恐惧。在职场上遭遇不公的恐惧。还有最根本的，在遭遇所有这一切的时候，毫无还手之力而只能忍受屈辱地逃避或妥协的恐惧。
但是说真的，即使你没有经历这一切，这一切又有什么难于设想的呢？一个男性，一个人生赢家，一个如鱼得水指点江山的意见领袖，难道没有过脆弱的、失败的、衰老的、被更有权势更得天独厚的竞争者欺凌而无法还手的体验？不会恐惧于自己不可能永远站在多数一方，总有一个时刻会被打入另册吗？不会恐惧于自己的人生和被侮辱与被损害的深渊其实只有一个趔趄的距离吗？归根结底，社会优势结构是这样的一个肥皂泡，它对群体来说坚不可摧，但对个体来说可以在一弹指间化为乌有。
你可能觉得他人的劣势是他人的问题，只要不是你亲手造成的就与你无关。但也可能你只是没有想过，他人的恐惧事实上就是你的特权。当你不必经历他人为克服恐惧所付出的时间和精力和情绪和安全的成本的时候，很容易以为什么都没有发生过，所以觉得当然也毫无责任。就在我前面的一条微博里还有个评论在真诚而恼怒地问：凭什么要我承认男性一出生就对女性有亏欠？我明明什么都没有做啊，我为什么要负起对女性的额外的义务？
这听起来很合理。但我们是连为一体的，当我享受着他人所没能享受到的免于恐惧的自由的时候，这也许确实不是我的错误，但看见和理解这种不公平是我的责任。而消弭这种不公平是每个人的道德义务。
我遇到过一个真实的事。一个朋友有一次要去一个很基层的单位办点跟个人隐私有关的事。她问我能不能陪着她一起去，会让她觉得更安全一点。
我说：当然可以，但那地方有什么不安全的，那是个正规机关不是吗？
她说：是的，我不担心我的人身安全。但你可能不太了解那种非常基层的办事人员的普遍素质。我作为一个年轻单身女性去办事的时候，受到的审视，那些目光，那些说话的口吻，和我在有一个男性陪着我去的时候是不同的。你并不需要表明自己的任何身份，你存在在那里的这个事实本身就能改变那个空气里的权力平衡，你能理解我在说什么吗？
我说：……我可能可以理解，但我确实不知道这个区别。
她的恐惧，正像别的千千万万种恐惧一样，是整个社会的共同成本。而我对此的一无所知，就是我的特权。
愿我们每个人都有免于恐惧的自由。

@烧伤超人阿宝:挨打就躺倒的说法，是北京警察叔叔教育我的时候不只一个人亲口告诉我的：挨打就躺倒报警，还手就是互殴。我问躺倒了对方继续打我怎么办？几个警察叔叔都不肯回答。

@李想
唐山事件。
第一，对女性尊重是一个正常男人最基本、最基本、最基本的人性底线。人心向上，人性向下，不跌破人性是底线，不为突破底线辩护也是底线。比如在职场、社会等场合，对女性动手动脚、勾肩搭背，张嘴黄色笑话，三句话不离生殖器。类似的SB行为还觉得自己特别有魅力的人，其实都是典型的性骚扰，臭流氓。如何定义性骚扰？就是换位思考，这种行为发生在我们的母亲、爱人、姐妹、女儿身上，我们内心和情感上如何判断？别把性骚扰当成魅力的体现，这是典型的犯罪行为。应该更清晰的定义这些行为，成为刑事犯罪的范畴。对于这种行为没有最基本的自我约束，是唐山流氓暴力犯罪事件的导火索，各种评论里各种说女生不应该反抗的SB某种程度也是共犯。我们顶多可以说不反抗可以侥幸保护自己，是对自己的行为判断。但是，我们不能把这样的观点强加于被害者，更不应该愚蠢到去指责被害者，因为流氓犯罪的发生和是否反抗关系不大，强奸犯并不会因为受害人不反抗就停止强奸！校园暴力不会因为受害人不反抗就停止暴力行为，反而会因为不反抗而变本加厉。
第二，接近这种程度的暴力事件现实生活中其实并不少，普遍是流氓群体性酒后对于无辜百姓的伤害，这次视频让更多人看到了这样毫无底线的流氓暴力行为。过去，只要被害方稍微自我保护进行一些反击（受到这样的侵害还手是基本的本能，是典型的自我防卫），就会被定义为互殴，哪怕被打个半死。最后的处理结果往往是定义为互殴，要么双方都抓起来，要么双方选择私了，由于无辜百姓被打个半死的证据还是存在的，所以流氓群体普遍选择掏钱了事。掏钱以后流氓群体普遍没事，或者只是很轻的拘留。希望这次事件以后，不要再和稀泥的把这么明显的流氓群体性伤害无辜群众（无论怎么反击都是合法的）定义为互殴了。没必要搞什么严打，更重要的是执法不和稀泥，法律真正保护合法群众，才会让每个人都相信法律，珍惜来之不易的安全环境。

【24】@水木丁:蓝夹克的女孩子~明明心中那么害怕，还是想冲上去救人...

【25】青红造了个白：麻匪，任何时候都要剿！

@马伯庸：看到唐山牛二们在视频里那娴熟的殴打手段、那肆无忌惮的嘴脸和事后的满不在乎，很显然，这是他们的日常，或者说，是他们圈子的日常。类似事件一定发生过很多次，或轻或重，或是他们或是别人，习以为常。只不过这次赶上他们“运气”不好，被网上曝光了。假如当时饭店没有监控，假如监控先被掐了，假如没有上传到微博，假如恰好赶上另外一个热搜，假如牛二家里能量再大一点---这个传播链条的任何一个环节一哆嗦，这事儿大概也就不了了之了。
汴梁的泼皮们多半不觉得牛二干了件错事，只是时运不济遇着个杨志罢了。只要下次小心一点，就可以继续在开封府横行霸道。这个心态不破除，抓了牛二还有马三，逮了马三还有朱四，汴梁百姓永远身陷惶恐之中。

@啊熊姨：把唐山打人归结到经济下行、社会治安变差、失业率上升，归结到社会治理问题上，说这种话的潜台词不过是把自己摘干净，“我站位更高”“我跟那些恶棍男人不一样”。
那就按这个逻辑讲，经济下行治安变差，眼下最直接的现象就是打女人，这还是大庭广众之下、监控清清楚楚拍到的三个完全无辜的女人。在其他你拍不到的地方呢？家里的女人、职场的女人、校园里的女人，经济变差，谁更容易直接被暴力伤害？
昨晚到现在，我看到很多女性朋友全处在一种创伤应激状态，这个视频就是从性骚扰开始，逐步升级成耸人听闻的暴力，且警方没有及时介入。
这中间每一个过程都太眼熟了，被摸一把，去对质无果，去投诉被笑话，报警被反复盘问质疑，这是常态，只是我们幸运没被打这么狠而已。女性议题看上去安全，这两年哪个媒体发稿前不得仔细再掂量掂量红线，发完稿被监管单位、被警方找的事儿还少吗？
如果有些男性还不能体会，不如在你自己朋友圈问问有谁受过性骚扰，回复的数量一定会让你大开眼界。只是你从不关注，也不想关心罢了。

感谢来源：喷嚏网综合编辑，有增改
友情提示：请各位河蟹评论。道理你懂的

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-11 18:50 樓主引用 | 發表評論

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 1234下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

[图说] 麻匪，任何时候都要剿 （06.11）

[图说] 麻匪，任何时候都要剿（06.11）